Lee Munzer escribió…

> Pienso que tenía el requisito mínimo de jugar esta mano y no discutiría con cualquier persona que dijo, “Cagala.”

Usted juega en un juego usando comodines? Cagar o Matar esta mano es terrible.> Levantando con esta mano débil de mi posición con éstos oponentes sería incorrecto.

Pero vamos… Qué usted piensa que los otros jugadores tienen ? A menos que usted esté hacia arriba contra una cierta situación rara, usted tiene la mejor mano. Retirarse-Fold es lamentable. Pasar-Check es débil. El aumento-raise es el juego correcto. Usted puede resumir porqué los juegos de Omaha son tan provechosos simplemente viendo que la mayoría de los jugadores jugarían 2-3-4-7 en esta situación A-A-T-9. Y Dios los bendice.

> Los As secos pueden ser drenadores verdaderos en O/8 y se deben cagar con frecuencia, jugados cuidadosamente de vez en cuando, y a veces agresivamente — si muchos se retiran y usted está en la última posición. Pensando en Ases secos conceptuales, comience comparando la mano a la mano premier del Hold’em (A-A) y entonces *severamente* baje la calidad porque sus oponentes pueden tener seis coordinados que podrían batirle y para el colmo tomar mitad del pozo con su punto bajo (allí es una mesa bajo 6 fuera de 10 manos). Así pues, le pondrán a menudo en una posición que usted no quiere estar generalmente… Pasar una carta que entregue solamente la mitad del pozo. poker online. Digo “generalmente” porque en juegos flojos, pasivos usted puede conseguir las probabilidades correctas del pozo para luchar por la mitad del pozo.

Sus oponentes nunca están en una posición “que pasan una carta que entregue solamente mitad del pozo”? Cómo usted tiene este pensamiento al revés? Usted debe saber qué porcentaje del tiempo es posible un punto bajo, y entonces usted debe tener cierta idea sobre cuántas veces un punto bajo es posible en el river y que no salga en el turn. Y entonces usted debe tener cierta idea alrededor de cuantas veces los bajos del As tendrán que cagar su flush 2-3 en el turn ( y si no lo hacen, cómo es grande juegan para usted generalmente ).

No se fije en sus propias cartas. Hay un montón de mejores manos que ésta, pero están raramente en juego cuando esta mano está en juego. No hay comodines en la baraja. Si usted tiene cinco o seis oponentes, multa. Si usted termina para arriba con los dos limpers por delante de usted, usted tiene levemente lo mejor si usted tiene un 2-3-4-7 en el pozo.

> Pienso que los otros jugadores de Omaha de límite bajo tienen el tipo de cosas con lo que suelen levantar apuestas… cosas feas como 2d-4d-5c-7s y Js-10h-9h-9d y doble de A-3-6-J del mismo palo — incluso peor del B-B. Confirmo que soy el favorito sobre cualquiera de sus manos anticipadas, pero, (odio dar a Badger la información siguiente) El Omaha es un juego de ganancia! el 60% del tiempo un punto bajo será posible. el 40% del tiempo sacaré el pozo con mis Ases.

Ésta es una de las excepciones. Usted elige dominar el T-9 dando a un jugador T-9-9. Esto toma muchas ganancias lejanas al A-A-T-9.

Usted quiere jugar esta mano contra las “buenas manos” y la basura baja. Usted prefiere a las personas que juegan con una mano basura como J-9-8-7 listas para retirarse-fold. Estos jugadores pierden el dinero jugando, pero lastiman el A-A-9-T y ayudan a las manos adecuadas y bajas. Preferimos enrarecer el terreno de juego para conseguir las fichas a nuestro lado. La mano mejora contra las manos *buenas* más que contra las manos al azar, similares a cómo usted jugaría algo como 7s-6s contra Ad-Ac en vez de jugar la mano normalmente “buena” de Ah-Kc. No obstante, si vienen las manos basura adentro, tenemos una mano apostable y con ganancias.

Con el aumento es importante conseguir la situación preferible del aislamiento contra las manos normalmente “buenas” que juegan mal contra el A-A. Si vienen las manos de los desperdicios, no es aceptable todavía. Ver el flop es barato. Más específicamente, la mayoría de los jugadores tienen gusto de jugar cartas bajas en pozos levantados. Queremos jugar contra todas las manos bajas del mazo, pero no las manos grandes.

No es una cuestión de fijación en las cuatro cartas como ser asfixiado por la variedad de manos y de flops que colocan A-A-10-9 en malas posiciones.

Qué diferencia hace eso? Una vez más, no se fije en sus cartas. Si sus oponentes están en peor forma que usted, esto es bueno, no un problema. Usted necesita mirar cómo el grupo de sus oponentes juega el juego en una mano. La acción de tres vías, acción de cinco maneras, lo que crean las manos y las situaciones, las simula y las hace. No se fije apenas por un lado y no piense en las manos de los oponentes. Usted necesita pensar en la basura que los otros jugadores están pensando mientras que ponen el dinero en un pozo.

Algunas personas piensa que la “aflicción soy yo” cuando tienen Q-Q en los juegos flojos de Hold’em. Sí, usted pierde su tiempo, pero su mano tiene una expectativa positiva. Mátela porque “no sabe a menudo donde usted está” y eso es simplemente un póker terrible. La visión en las debilidades de su propia mano están faltando al punto que los 7-5o, los 2-4s y las otras manos tienen una porción de más debilidades que Q-Q.

No es absurdo, las “posiciones débiles le cuestan el dinero. No sabiendo donde está parado, le cuesta dinero. ”

Lo siento, es absurdo. El ejemplo de Q-Q debe haber puesto claridad sobre todo. Saber donde usted está no es una cuestión cualquiera, “le cuesta dinero”. Usted puede “saber donde está”. Si losotros jugadores “no saben donde están”, después dónde va este dinero que “está costando” cada jugador?—

el sloshr escribió…

> En la California meridional 3/6 Omaha8 juego que he visto, la mayoría de los debiluchos hacen un call a CUALQUIER número de preflop de las apuestas con cualquier par, 2-3-x-x, 2-4-x-x, 3-4-x-x, y otra mano basura, así que el aumento no conseguirá el resultado deseado de sacar éstas manos afuera.

No entienda mal. El aumento puede serle preferible al pasar-check, pero el aumento y hacer de que sus oponentes pasen-check puede todavía ser preferible al no hacer un raise y a no hacer que pasen-check.

Es una cuestión de grados. Usted quiere idealmente levantar y jugar contra las manos que juegan lo peor contra usted, lo que sea que sean. Sólo porque una mano también hace calls que baja su expectativa no significa que levantar-raise sea incorrecto. A menudo todavía será mejor que haga un call.